|
От
|
ARTHURM
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
13.11.2003 13:41:51
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Первобытное оружие - только для войны????
Добрый день!
Вот услышал видимо какую то новейшую теорию про жизнь первобытных людей. Утверждается, что новейшие исследования.
Оказывается и тут "нам все врали"
Вообщем древние люди нифига охотниками не были, а питались трупоедством ( т е были не "охотники и собиратели" как раньше учили, а только "собиратели" в том числе и падали). Рисунки охоты на стенах пещер - их фантазии (т с выдавали желаемое за действительное).
В качестве бесспорного доказательства человек предложил мне попробовать убить слона, как ближайшего родственника мамонтов, при помощи копья и каменюк :)
Оружие же нужно было якобы только для убийства себе подобных. Т е получается что война старше охоты.
Кто нибудь знает что сие за теория и вообще в курсе новых исследований по первобытному обществу?
Это типа фоменкизма или официальная теория?
С уважением ARTHURM
PS Честно признаться по предмету читал только Энгельса :) Потому о современном состоянии исследований абсолютно не в курсе
- Обсидиан - супер оружие!!! - SadStar2 14.11.2003 02:00:54 (197, 261 b)
- Каннибализм у неандертальцев существовал - Exeter 14.11.2003 00:16:43 (222, 735 b)
- Re: Первобытное оружие... - KMax 13.11.2003 16:41:31 (254, 461 b)
- Это уже древнейшая ВИ - alex 13.11.2003 15:49:55 (228, 890 b)
- Ваще.. - UFO 13.11.2003 15:31:49 (213, 489 b)
- Re: Первобытное оружие... - Ditl 13.11.2003 15:21:48 (250, 221 b)
- Это он в свете теории Поршнева - Лейтенант 13.11.2003 14:29:03 (247, 1012 b)
- В общем и целом - маразм - Lupus 13.11.2003 14:15:58 (229, 445 b)
- Ерунда, совсем недавно показывали охоту... (+) - ThuW 13.11.2003 14:12:37 (234, 314 b)
- То ли в Сунгири, то ли не в Сунгири - Presscenter 13.11.2003 13:59:55 (253, 646 b)
- И кто такое утверждает? - negeral 13.11.2003 13:55:01 (294, 2548 b)
- Re: Первобытное оружие... - i17 13.11.2003 13:45:53 (364, 406 b)