> 1) что дает финнам союз с Гитлером. Например, возможность присоединить, в случае успеха последнего, Восточную Карелию.
===А что мешает это сделать без союза с Гитлером, т.е. после поражения РККА просто аннексировать бесхозные территории, благо Гитлеру они не особо нужны?
> Второе - финнам по-любому был нужен союзник против СССР. Даже если бы Зимней войны не было бы, они все равно косо на нас смотрели бы из-за событий в Прибалтике, например.
===А на Гитлера они косо не смотрели из-за событий в Норвегии, Бельгии, Дании и т.д.?:) Да и зачем нам финская территория? Если бы мы ультиматумов не выставляли, финны бы и не догадались о наших интересах:). Наоборот, мы не заинтересованы в предверии "большой войны" отвлекать силы еще и на прикрытие северных границ
> 2) "Гитлеру было по большому счету все равно-Финляндия его союзник или просто нейтрал" - опять же, как показали реальные события, Гитлеру было "не все равно". Германия была заинтересована вовлечь финнов в войну, в чем и преуспела. Просто, не будь "Зимней войны", это было бы проделать сложнее, вот и все.
===Любой лишний союзник-всегда плюс, но стратегического значения союз с финнами не имел. Вряд ли бы Гитлер пошел на какие-то жертвы ради этого союза, а Зимняя войня обеспечила этот союз на халяву. Да и "вовлек в войну" финнов не Гитлер, а мы- своим первым ударом по аэродромам.
>>===Как это "тем более"? Если бы немцы полезли в Финляндию войной, могли бы и договор заключить- мы им военную помощь, они нам...что мы от них требовали:)
>
> А зачем немцам "лезть в Финляндию войной"?
===Потому что с цветами их там встречать никто не собирался, как не встречали и нас.
>>Терять им все равно было бы уже нечего. И даже без помощи СССР вылавливать потом несколько лет
>>финских партизан- на фиг это Гитлеру нужно.
>
> Вот если бы немцы полезли - тогда да, терять было бы нечего. Но, действительно, зачем немцам туда лезть, когда имеется некая общность интересов, имеются люди в финской элите, которым эти интересы не чужды - почему бы миром не договориться?
===Ну, "некая общность интересов и прогерманские люди в элите" были и в Англии, и в США. И что?
>> Ему надо было просто обезопасить шведские рудники, наступать на СССР из Финляндии все равно бесполезно, емкость оперативного направления еще меньше чем из Румынии.
>
> А зачем тогда немцы все же наступали в 41-м с территории Финляндии?
===Если посмотреть на результат- действительно, зачем?:)
