От FVL1~01 Ответить на сообщение
К David Ответить по почте
Дата 14.11.2003 20:28:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Диарама прото категорически бездарна...

И снова здравствуйте
и дело даже не в некритическом восприятии немецких источников, и не в лайковых перчатках... ДЕЛО именно в мелочах...


Тут в обсуждении вспомнили Верещагина. ПРАВИЛЬНО вспомнили... ГДЕ у него на картине "Бой под Красным" например любовно выписанные дополнительные подсумки, предающие отношение к войне :-). ТАК НЕТУТИ.


вспомним его противника по ту сторону баррикад, рисовальщика (и превосходного) Фабьена дю Фора - его рисунки предельно рациональны и тчоны в мелочах, сосбтвенно по его признанию он СОЗНАТЕЛЬНО исказил реальность только в одном рисунке - оступление через Березину - там проходят солдаты примерно ВСЕХ видов и частей вперемешку - кирасир и егерь рядом, фузилеры разных полков - но это рисунок СИМВОЛ, показывающий прощание выживших и вырвавшихся из России с погибшими и отсавшимися там (он полезен и нашему зрителю - видим КАКИХ разнообразных французов и их прихвоствней перемолотили в 1812 на русской земле, и во что они превратилшись - в бабьи платки кутаются и солома из пяток торчит, это не пленные. Это побежденный но умелый и опасный противник)

ВОТ образцы батальной жвиовписи... Сравним с этой "диарамой" ну до Верещагина и дю Фора автору протите как Алсу до Сары Бернар...

Смотрим диарамы советской, грековской школы - штурм Сапун Горы - классика. Что видим - никаких чистеньких и приглаженных - бой. Никаких аккуратно и любовно прорисованных подсумочек и лычек - важна ДИНАМИКА и правдиво показано как даже несколько минут боя меняют человека. Собственно в диараме было на моент ее создания (не знаю как сейчас) один штрих на эффект, недостоверный - сержант Яценко в ПАРАДНОЙ форме, с медалями и звездой Героя. Это почти так, он действительно был знаменосцем воодрузившим знамя на Сапун Горе, и пошел в бой во всем чистом при медалях и в парадном (отчасти форс и поза, но кто его за это осудит? Но к моменту избораженном на картине, он был уже весь в крови (и своей и чужой, дважды падал на землю, я читал его собтвенный рассказ о событии, в этом бою погиб кстати его отец, у сына на глазах) и он конечно не был еще Героем. Этот момент художник вписал символически..

А что тут вилдим на диораме - неизвестно кто, на грамотно смоделированной местности, чистенькие и снабденные все набором уставных пбриблуд (вы хоть одну такую фотку немца как огурчик найдите ДАЖЕ в официозном Сигнале!!!!) и опрятненькие, даже не закоптились когда подходили... Выставка танков демонтрирующая крутость моделиста, но невозможная на таком участке не при каком варианте развития событий ( а если немцы сдвинули их тягачом по своему обычаю то ГДЕ следы дейстельности того тягача).

В общем показатель немалой моделисткой крутости но ПОЛНОЕ отсуствие даже наммека на художетсвенный вкус автора.

Это я пока просто не касаюсь идеологичесикй оценки.


С уважением ФВЛ