|
|
От
|
Китаец
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
13.11.2003 18:17:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
В истерику впадать не следует...
Салют!
Чо-то я, тов.Банзай, вышевысказавшихся вообще не понимаю.
Ну, посмотрели британские (и не только) юристы собраный обвинительный материал и не сочли его достаточным.
А у нас на форуме, оказываеться, с пол-дюжины людей, которые знают, что обвиняемый - террорист. Почему они до сих пор не свидетели обвинения?
ИМХО, еслми сам не видел, документов не видел, со свидейтелями не общался, но по теме высказаться хочешь - так хоть ризы на груди рвать не следует.
то-то форумчане щепитильны к источникам, только когда про прошлое пишут. А про сегодня: TV послушали - и уже знают, кто в чём виноват.
Отвечать мне не надо6 я в теме не спец ив полемику о том, кто взрывал дома, втягиваться не хочу.
С почтением. Китаец.