Re: ? по...
>День добрый.
>Часто пишут о недостаточной мореходности ЛК типа "Севатополь". А в чем она заключалась - сильно заливалась палуба, валкость, зарывание носом или что-то иное? При каком волнении "Севастополи" могли использовать артиллерию?
>Хотелось бы вначале уяснить именно результат (поведение корабля в море), а не начинать разговор с конструктивных особенностей.
>Естественно, речь идет о линкорах до модернизации.
>С уважением, Николай.
Пример есть только после модернизации, переход с Балтийского на Черное море.
Из практики, считается высота надводного борта в носу от 1/30 до 1/20 длинны корабля достаточно чтобы обеспечить мореходность( считайте). Худшая беда у "Севастополей", низкое расположение противоминного колибра, всего 4.6м без перегрузки.
- Re: ? по... - Николай Поникаров 13.11.2003 09:56:02 (85, 754 b)
- Re: ? по... - Scharnhorst 12.11.2003 20:25:42 (140, 312 b)
