|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Баир Иринчеев
|
|
|
Дата
|
13.11.2003 18:15:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1917-1939;
|
|
Ре: О военно-исторических...
Здравия желаю!
>
>В 1939 году финская армия представляла опасность для СССР? Я в этом глубоко сомневаюсь.
А причем тут боеспособность финской армии?
>>>2) Зачем правительство Куусинена и формирование ФНА, которой предоставлена честь водрузить Красное Знамя на Президентском дворце в Хельсинки.
>>
>>Вот тут не скажу. Я не чуствую себя сколь-нибудь компетентным в политике чтобы делать какие-то оценки этого факта.
>
>Финны считают, что в случае полной победы СССР
> в сфв в Хелсинки село бы правительство Куусинена, и имел бы место прибалтийский сценарий - вxождение Финляндии в состав СССР как 16й республики.
Кто так считает - не дружит с реальностью. ничто не мешало включить Финляднию в состав СССР по тому же прибалтийскому сценарию, но вот задачи такой не ставилось.
>>>Насчет победы Финляндии я приведу лучше сложа Вяйне Линна в первой главе Неизвестного солдата -
>>
>>А вот сэр Лидел-Гарт считает, что "победа в войне - это достижение мира который лучше чем довоенный". Его трактовка, кстати, полностью согласуется с приведенной вами в том смысле что в войне могут быть два победителя из двух участников.
>
>>В чем, с вашей точки зрения, мир после Зимней войны был лучше для Финляндии чем довоенный?
>
>Сложно сказать. Потеряли Выборг, 400 000 беженцев с Перешейка, армия потрепана. С другой стороны, разжились трофеями, особенно танками и артиллерией. Быстро отстроили новую линию укреплений. Для СССР, я считаю, отодвижение границу роли, к сожалению, не сыграло - даже на Вуоксе, где сам Бог велел финнов сдержать летом 1941-го, не сдержали. :-( Если до войны Финляндия тоносилась к СССР настороженно, то после сфв бесповоротно переметнулась в лагерь врагов СССР. Так что сложно сказать
А кто бы позволил Финляндии занимать нейтральную позицию перед июнем 1941 года?
Дмитрий Адров