|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
13.11.2003 10:37:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Пятерка мифов...
>Превосxодство количественное да иногда и качественное было. Без етого не выигрывает никто.
В том то и дело. И у немцев превосходство бывало не реже. Умели шельмы на нужных им направлениях "из дерьма конфетку сделать".
Миф в том что у РККА ВСЕГДА и ВЕЗДЕ было количественное превосходство и им она задавила качественное превосходство Вермахта.
>Ну кучу самолётов немцы ДА накрыли на аеродромах.
Но господства в воздухе они добились не только и не сколько этим.
>Расположение деиствительно было неудачным для обороны.
В соответствии с довоенными представлениями. Вы обладая тем же обьемом информации могли бы предложить лучший вариант?
>Ну допустим что к 1942 году 45мм была малополезнои, пушки в классе с ПАК40 мы никогда и не сдалали. Ничего подобного базуке, ПИАТу или же Панцерфаусту у нас тоже не было. Кстати согласно Гудериану, вместо Тигров и Пантер нужно было наклепать больше Т-4Г и Аш
Блин. Ну Вы прям как маленький:). По Вашему на заводе который делал скажем Т-70 можно было КВ собирать? Мол дал отмашку и работа закипела? Я уж не говорю про экономические соображения(соотношение цена/качество изделия, необходимые ресурсы, наличие возможности производтсва для него необходимого числа боеприпасов)
А вообще суть этих мифов в том что берется какие факты или тенденции и рассмаириваются в отрыве от общей картины, без оценки удельного веса в ней. И делаются разные "глубокомысленные" выводы.
ЖУР