От
Dassie
К
kir
Дата
12.11.2003 18:51:54
Рубрики
Флот;
Политек
;
Сколько статей в Phys.Rev.?
И сколько - в Nature?
А это разве круто (отвлекаясь от Сороса) ? :-)) (+)
-
Андю
12.11.2003 19:01:08 (100, 422 b)
Это очень круто.
-
Dassie
12.11.2003 19:42:09 (87, 46 b)
Наукообразие, обилие уравнений и сложных хим.формул -- обязательный антураж. (+)
-
Андю
12.11.2003 20:05:52 (73, 626 b)
И там, и там - суровая система рецензирования,
-
Dassie
12.11.2003 20:16:34 (63, 625 b)
Система рецензирования неидеальна, т.к. рецензии пишут те жи люди, :-) (+)
-
Андю
12.11.2003 20:23:03 (57, 900 b)
Автоматы пока рецензировать не обучены.
-
Dassie
12.11.2003 20:50:42 (57, 600 b)
Вообще, я не против поговорить о рецензировании - могу МНОГО порассказать (+)
-
SerP-M
13.11.2003 00:04:41 (41, 1011 b)
Ну, о рецензировании много кто порассказать может. (+)
-
Bigfoot
13.11.2003 00:11:46 (36, 501 b)
Еще одна подробность: ... (+)
-
SerP-M
13.11.2003 00:17:04 (38, 506 b)
В моей области
-
Dassie
13.11.2003 00:34:41 (38, 1229 b)
Хм. Так это нормально. (+)
-
Bigfoot
13.11.2003 00:22:42 (36, 148 b)
Да, это достаточно круто. (+)
-
Bigfoot
12.11.2003 19:08:18 (84, 315 b)