>Вобщем-то негатив статьи в тоне, а не в фактах.
>Меня интересует, насколько она правдива.
>В часности про штыки (мне это сейчас актуально).
Я не суворовед, но из прежних дискуссий усвоил, что в рассматриваемый период времени "драка на штыках" штука весьма не характерная. "Обычно одна из сторон обращается в бегство раньше" (с) Посему выглядит бессмысленным указание о способе нанесения удара штыком.
Поскольку ссылка идет на "анекдот" - то на мой взгляд под этим скорее подразумевается указание на боевую устойчивость части конкретной национальной принадлежности - т.е самые стойкие французы, что вообщем верно.
