От
Евгений Дриг
К
Дмитрий Козырев
Дата
11.11.2003 12:46:17
Рубрики
Армия; 1917-1939;
Дык они же не в КА...
Или все-таки в ней?
С уважением, Евгений Дриг.
А Войско Польское в КА?
-
Дмитрий Козырев
11.11.2003 12:53:03 (160, 107 b)
Уточняю, именно в частях КА, а в не национальных формированиях! (-)
-
Konst
11.11.2003 12:54:53 (97, 0 b)
Всё одно некорректно.
-
Китаец
11.11.2003 13:04:49 (119, 183 b)
Re: Всё одно...
-
Konst
11.11.2003 13:09:51 (99, 364 b)
Войско Польское вообще не формирование Р.-К.К.А.
-
Китаец
11.11.2003 13:13:04 (94, 77 b)
Re: Войско Польское...
-
Тезка
11.11.2003 16:44:19 (61, 277 b)
Re: Войско Польское...
-
Китаец
11.11.2003 17:02:09 (54, 322 b)
А чье же?
-
Dinamik
11.11.2003 14:02:25 (67, 102 b)
Ну дык я ж про шо :)))
-
Konst
11.11.2003 13:15:17 (76, 29 b)
А куда твой ответ исчез?
-
Евгений Дриг
11.11.2003 12:52:48 (220, 63 b)
А при чём они вообще?
-
Китаец
11.11.2003 13:00:01 (167, 282 b)
Да тут все просто...
-
Евгений Дриг
11.11.2003 13:03:22 (142, 205 b)
А в Царской служили :-)) (+)
-
Warrior Frog
11.11.2003 13:26:36 (119, 405 b)
Простите, а что это за Эскадра военных кораблей?
-
Николай Манвелов
11.11.2003 13:29:30 (100, 59 b)
Re: Простите, а...
-
doctor64
11.11.2003 13:38:38 (93, 103 b)
Тогда почему эскадра не воздушная? (-)
-
Николай Манвелов
11.11.2003 13:57:02 (56, 0 b)
Re: Тогда почему...
-
doctor64
11.11.2003 14:26:17 (78, 58 b)
Re: А в...
-
Konst
11.11.2003 13:27:56 (90, 440 b)
да нет не просто
-
Сергей Зыков
11.11.2003 13:20:56 (130, 354 b)
Re: да нет...
-
Pavel
11.11.2003 13:46:45 (79, 582 b)
Re: да нет...
-
Китаец
11.11.2003 13:28:37 (92, 523 b)
Это единичные случаи...
-
Евгений Дриг
11.11.2003 13:25:53 (116, 805 b)
а с какого количества можно говорить как о явлении?
-
Сергей Зыков
11.11.2003 14:44:58 (99, 9606 b)
А я это понял и удалил его :) (-)
-
Дмитрий Козырев
11.11.2003 12:53:28 (93, 0 b)
