|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
10.11.2003 16:19:18
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: А зачем...
>Задача завоевание господства на море далеко не единственная. Иногда сам факт наличия одного корабля заставляет с собой считаться, вспомните историю о "Тирпице", великом и ужастном.
Влияние как у осажденной крепости. Единственное как она влияет на ход операций, это отвлекая на себя часть войска противника. В случае же с немцким флотом, и в частности Тирпицем, он весь сидит в осажденной крепости, предоставляа противники свободу действий.
По-моему, даже свободу каботажного судоходства вдоль берегов Норвегии обеспечивало не присутствие Тирпица, а береговая авиация.
>Иногда несколько кораблей могут повлиять на ход войны, как то априм владивостокский отряд крейсеров, утопивший японские осадные парки. В итоге по японским расчётам падение Порт-Артура задержалось на несколько месяцев, как и наступление в Маньчжурии.
Т.е. даже когда очень сильно повезло (а именно так нужно характеризовать утопление осадного парка), стратегического влияния на ход войны не оказало.
>З.Ы. Кстати, дипломатию канонерок никто не отменял.
Дык для нее строили канонерки, а не броненосцы.