|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Dassie
|
|
|
Дата
|
12.11.2003 00:00:01
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Политек;
|
|
Re: Так или...
>Такова ли цель?
Амнистию - только в обмен на введение концессионной системы для сырьевых компаний. Т.е. они не получают лицензии на месторождения, которые по нашей Конституции принадлежат стране, а заключают концессионные соглашения с государством. Т.е. никто не забирет у них имущество, но и не позволяет за счет лицензий на то что им не принадлежит раздувать свою капитализацию - ведь когда пишут, что юкос-шмукас "владеет запасами в ... млн тонн нефти" - это неправда, он владеет ЛИЦЕНЗИЯМИ на месторождения с этими запасами. А концессия не только это снимет, но позволит очевидным образом стимулировать эффективность их производства/разведки, т.е. инвестиции черз элементарный механизм, заключающися в следующем:
концессионной соглашение требует, чтобы компания выплачивала государству сумму = Vd x (Pd - С) + Ve x (Pe - С), где
Pd и Pe - среднегодовая цена нефти, внутренняя и мировая, соответственно
С - нормативная себестоимость добычи тонны нефти для данной компании, устанавливается не менее чем на 5-7 лет
Vd и Ve - объемы нефти, реализованные на внутреннем рынке и экспорт, соответственно.
Таким образом все, что компания получит свыше указанной сумму - ее, эта разница и будет очевидной характеристикой эффективности снижения компанией издержек ниже нормативной С. Разумеется это весьма упрощенная схема, напрмер надо предусмотреть льготный налог для ивестиций и т.п. А полученные бюджетом дополнительно доходы должны пойти на налоговые льготы для производителей товаров с высокой добавленной стоимостью и развитие малого бизнеса.
Вот такая вот цель.
http://rutenica.narod.ru/