>Это неправда. В отчёте указаны многочисленные уколы штыками. Отрывок Вы приводили сами. Единственный труп приведён как пример.
Труп со следами ран был обнаружен немцами только ОДИН.
Поверьте, если бы раны от советских штыков на трупах действительно были, то каждая такая рана была бы немцами описана и продемонстрирована ОЧЕНЬ ПОДРОБНО.
Так же подробно, как в случае с трупом Стефана Мейснера. Была бы дана подробная статистика, сделаны глубокомысленные обобщения и т.д.
Немцы были не дураки и от таких пропагандистских козырей ни за что бы не отказались!
Выводы о "многочисленных уколах" штыками НИЧЕМ не подтверждены.
Кроме того, не советую Вам слишком уверенно "ругаться", оперируя материалами с сайта Красильникова. Можете здорово влипнуть.
Находящиеся на сайте тексты НЕ АУТЕНТИЧНЫ немецкому первоисточнику "Amtliches Material zum Massemord von Katyn" !
Причем все сокращения, искажения и толковния текстов при переводе на русский язык всегда сделаны ТОЛЬКО в пользу немецкой версии.
>Значиться растреливали немецкие связисты из немецких пистолетов, вооруженные так-же советскими винтовками со штыками?
>" Не верю"(с)
>Я бы мог поверить, если-бы указывали на ПОСОБНИКОВ. Но тогда бы расстрел вероятнее всего производили СОВЕТСКИМИ патронами.
А немецких связистов 537-го полка в расстрелах напрямую и не обвиняли!
Их как раз обвиняли в пособничестве, в том числе и полковника Аренса.
Непосредственно обвинялись в производстве расстрелов солдаты другой части, без чисел "537" не погонах (скорее всего, военнослужащие из расположеной в Смоленске "айнзацгруппы Б", но упоминалась и айнцазгруппа "Москва", также располагавшаяся в Смоленске)
