|
|
От
|
MaxXx
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.11.2003 18:08:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
К старому спору о Руделе
Сидел сегодня на работе и вдруг в голову пришла такая мысль. Все знают о немецких асах, танковых асах, даже снайперы, в основном, являлись "противоснайперским" оружием. Т.е. все это применялось не как единый комплекс, направленный против другого боевого комплекса - Красной Армии, а независимо друг от друга, имело свойства "анти-чего-то там", все это уже являлось РГК, применяемым по требованию армии.
Все эти Рудели, Хартманы и др. это НЕ адекватный ответ на нашу технику и бойцов, а инструмент МИНИМИЗИРУЮЩИЙ их воздействие на немецкие войска. Это уже в головах слом произошел. Как вчера уже говорилось, кто-то подавал примеры героической гибели, а кто-то тихо и спокойно шел к Берлину. Повторю уже сказанное: "Пантера это 5 Т-34, но с др. стороны Пантера это 30 чел., а 5 Т-34 это 150 чел. и вероятность второго случая выше чем первого."
Когда же произошел переход немцев к политике противодействия, и наш отход от нее? Зимой 43-го все уже применялось вполне себе грамотно, а раньше, ИМХО, вообще не применялось. Мы миновали немецкие грабли, причем вполне ОСОЗНАНО. И это надо учитывать при разборе полетов фантазии Манштейна, Гудериана и пр.
Макс