|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
06.11.2003 18:22:12
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Мониторы - фигня
Здравствуйте, уважаемый В.Каин!
> Объем ресурсов, идущих на Балтийский флот сокращается.
Е:
В реальности он у Вас не сокращается, а скорее возрастает до 1914 г.
На Балтике не строятся дредноуты, а Измаилы даже не закладываются.
Е:
Избавление от "Измаилов" Вам мало что даст в указанном смысле, поскольку средства на них значимые реально пошли только в 1914 г.
Достраиваются незаконченные додредноуты. Строятся мониторы (4 шт.) береговой обороны, каждый с 6 (2x3) или 4 305/52, скорость 12-14, низкая мореходность, низкая автономность, при этом сверхтолстая броня.
Е:
И какой смысл в этих посудинах, которые будут заведомо слабее любого дредноута? Никакая "сверхтолстая" броня там быть не может, ибо увеличение бронирование такого корабля до пределов, способных противостоять 14" или 15" орудиям на больших дистанциях (когда требуется и мощная палубная защита) приведет к тому, что водоизмещение такого корабля приблизится к водоизмещению того же "Гангута", и стоимость - тоже. Вообще, не надо забывать, что именно артиллерия и броня были главными составляющими стоимости тогдашних кораблей, и "Дредноут" стоил ненамного дороже "Лорда Нельсона". А если там нет супер-пупер брони, то чем предлагаемый Вами корабль лучше обычного додредноута? Который не сможет противостоять даже толпе германских додредноутов, а любыми дредноутами будет выноситься гарантированно? В общем, несерьезное предложение. В России предложения по строительству БРБО с 12"/52 орудиями после РЯВ рассматривались, и были по этой причине быстро отвергнуты.
В сочетании с имеющимися на Балтике додредноутами они образуют силы обороны минно-артиллерийских позиций в Финском заливе и Ирбенском проливе. Усиливаются батареи береговой обороны, в п-ве Церель строятся долговременные укрепления, надежно прикрывающие береговые батареи с суши, увеличивается количество запасов и усиливается сухопутная группировка.
Е:
Угу, и в итоге это строительство береговых батарей обойдется куда дороже, чем строительство 4 дредноутов в реальности. Откуда деньги? Реально такие деньги в приниципе можно было тогда получить - урвав их от строительства оказавшихся ненужными крепостей на западной границе. Но это будет уже обдирание армии в пользу флота, уважаемый Алексей Исаев этого не простит :-)) И действительно, лучше эти деньги на усиление полевой армии пустить, а не на вкапывание в Моонзунд взамен Осовца.
С уважением, Exeter