Re: Надо у...
Привет
>Выход в море на перехват "Гебена" - это боевое действие, если боестолкновения не было? Выход в море для обеспечения минной постановки - это боевое действие, если боестолкновения не было?
Я имел в виду "истинные "Гангуты" - балтийские.
>>Полагаю, что "недачным" можно считать бронирование, после стрельб "Златоуста" по опытному отсеку у Тендры.
>
>Дык, мы же собирались командовать дистанцией и стрелять на предельной дальности (наше осмысление Цусимы). Поступились броней в пользу артиллерии. Были и другие недостатки - равномерно распределенные башни давали слабый огонь на острых углах и сильно стесняли расположение на палубе, низкий силуэт и ледокольный форштевень ухудшали мореходность и обитаемость и т.д. Но недостатки -обратная сторона достоинств. Вполне себе корапь был.
Здесь - согласен :). То вот не всегда удается бой организовать так, как хочется.
Николай Манвелов
