О да, нашлась одна область!
Добрый день!
>... представление типичного технократа. Но даже и его достаточно, чтобы понять превосходство польской культуры в XVI-XVII веках. Как верно сказал Deli, тема огромная.
>Но возьмем только основу: сравните печатное дело в Польше и в Росии и сразу увидите разницу.
>Вот ссылка, специально для Вас нашел
> http://www.liturgica.ru/bibliot/book_sprav.html
>Цитата:
>"Книгопечатание в Московской Руси началось значительно позже, чем на западе Европы, и даже почти на полстолетия позже чем в русских областях Польши и Литвы — лишь около 1550 года. Это усугублялось еще и слабостью ученого дела, столь необходимого при исправлениях и унификациях нового печатного материала. И хотя к середине 17-го века книжная справа и печатное дело на Руси шло уже полным ходом, все явственнее вскрывалась книжно-научная беспомощность Москвы."
>Как Вы, надеюсь, понимаете, при таком положении печатного дела никакого превосходства в научной и технической областях не может быть в принципе.
В 16 веке роль книгопечатания для тиражирования ПРИКЛАДНЫХ знаний еще не была определяющей. Опять же возьмем самое высокотехнологичное производство того времени - литье пушек. И где тут польское превосходство?
С уважением, Василий Кашин
- Это - главное. - Константин Дегтярев 06.11.2003 17:14:33 (70, 447 b)
- Re: Это -... - В. Кашин 06.11.2003 17:20:42 (68, 697 b)
- Чего вспоминать-то? - Константин Дегтярев 06.11.2003 17:24:12 (66, 502 b)
- библиотеки - Deli2 06.11.2003 17:42:50 (59, 1039 b)
- Спасибо - Константин Дегтярев 06.11.2003 17:50:49 (47, 913 b)
