|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
05.11.2003 09:32:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Не понял, в чем оно "иное мнение"?
>И снова здравствуйте
>>Более того, наши великие знатоки немецких авторов знають, но молчат, а я таки скажу. ;-))
>>У немцев в безвозвратных НЕ ЗАСЧИТЫВАЛСЯ танк, ежели в данный момент он для эвакуации не доступен. Т.е. подбит и стоит бедненький на вражеской территории. Но велика вероятность эту территорию вскоре захватить, а сталбыть танк свой вернуть в строй отремонтировав.
>>О как!
>
>У меня сложилось чуть иное мнение - БЕЗВОЗВРАТНАЯ потеря тигра это тигр взорваный ЭКИПАЖЕМ. из за нехватки топлива например. Все остальное поврежденный танк.
Я говорю про ПОКА незасчитанный как "безвозвратная", а вы про то что есть "безвозвратная". И это не только к тиграм, а вообще, ко всем относилось.
С уважением к сообществу