|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
05.11.2003 15:23:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Мне тоже нравится Джонсон М1941 %)))...
>А почему вам винтовки с подвижным стволом не нравятся, все забываю спросить?
...однако мне больше нравятся винтовки с полусвободным затвором %).
>Можно ведь было сделать не сложнее АК (тоже две подвижныx детали только не рама и затвор а ствол и затвор, и тоже одна возвратная пружина если затвор отбрасывать рычагом-ускорителем, он же его и запирать будет как упор). Барабанный несьемный магазин впридачу (проворачиваемый отдачей с каждым выстрелом на один пaтрон, т.е. без пружины магазина вообще) - и зверь эрзац-оружие под винтовочный патрон, нет?
Я не уверен, что Вельтищевский патрон хорошо впишется в барабан Джонсона.
Кроме того, Джонсон был тяжелее Гаранда, а главным требованием к СВТ было "уменьшить вес".
Да и подвижный ствол требует более тщательного ухода, чем газоотвод, даже регулируемый.
WBR, Милчев.