А не Техасская нефть была?
Добрый день!
>А разве не нефть из Венесуэллы?
******
Вот и интересно соотношение. И насколько жизненно важной для США была венесуэльская нефть.
>А где же их еще потреблять?
*****
Имеется в виду что это были грузы для гражданского потребления имеющий к собственно войне весьма опосредованное отношение.
>я не совсем понимаю какие нефтепроводы и ж/д связывают южную америку с северной?
*****
Вполне можно организовать транспортировку до юго восточного побережья, надежно прикрыв Мексиканский залив IMHO
>вряд ли на тех маршрутах прибегали к системе конвоев. стало быть проще проводить атаки.
******
IMHO это логика типа искать где светлее, а не где потерял. Т е утопили корабль и хорошо, а точ что этот корабль к снабжению Великобритании отношения не имел, и не имел бы - вопрос десятый.
>Может быть расширить тезис? Распыление сил ПЛО? И с учетом меньшей "трудоемкости" атак? В европу то суда шли в конвоях?
*******
Вот и получается - распылени сил ПЛ для распыления сил ПЛО.
С уважением ARTHURM
