|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
03.11.2003 20:22:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: Никита совершенно...
>>Гнилость католической церкви.
>
>Сомнительный тезис.
Это не тезис, а факт такой.
>>Это к реформации не имеет отношения.
>
>Ну как же?
Вот так.
>>Все верно. Зато католическая церковь не хотела. Каждый тянул в свою сторону, вот и случился раскол.
>
>Хотела и смогла - Тридентский собор тому свидетельство.
Тридентский собор как раз подтверждает мое высказывание.
>>Чтение мирянами библии не означает ее толкования. Отцы реформации ее уже истолковали, и дали новые догматы, а роформатская паства просто приняла это.
>
>Не так. Отцов реформации - несколько сот, на любой вкус, причём грызущихся друг с другом
Это никак не отрицает того, что я сказал. Хотя Вы и заблуждаетесь. Собственно реформация проходила главным образом как лютерано-кальвинистская. А эти "сотни" результат эволюции протестантизма.
>>Я полагаю что была бы, но в другой форме.
>
>Нет
Да.
>>> тогда как без ножа убийство возможно
>>
>>И реформация без перевода. См напр. англиканство.
>
>Вам не известно о переводах Библии на английский?
А Вам неизвестно, что эти переводы к генезису англиканства никакого отношения не имеют?