|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
03.02.2001 23:59:50
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Много шума из ничего...
>А по массированности использования Т-55 и Т-54 (а не Т-55АМ и прочих) армяне в карабахе не сильно отличались от азербайджана, равно как и насчет Т-72. Только армяне применяли старые танки чутка умнее. И об организации их танковых войск вы бы поинтересовались поподробнее. И про ТАНКИ БМП-2 с армянской стороны тоже поинтересовались бы. Тогда и не возникали БЫ высказываания о том, что армяне-мол на Т-72, а азербайджанцы - на Т-55.
Так ВО-ОТ оно что. Оказывается, все там всё одинаково применяли. А я, значит, злостно исказил соотношение и клеветнически приписал использование... Возможно. Но тогда спросите у известного вам А. Широкорада, почему, упоминая Карабах, он всегда пишет "армянский Т72" и "азербайджанский Т55". И не только он.
И еще. Речь (изначально) шла о машинах, которые достались сторонам от СА в процессе раздела имущества. Ничего странного в том, что 7А имела технику более современную, чем 4А нет. Это очень ЛОГИЧНО, если вспомнить, что Гюмри, Ереван и Нахичевань гораздо БЛИЖЕ к Турции (к НАТО), нежели Агдам и Гянджи. И точно так же ЛОГИЧНО, что где что было, там же и осталось. У Феликса где-то написано, что из 120 армянских танков (на конец 92г) бОльшую часть составляли Т54/Т55? Или из 325 азербайджанских (на тот же период) - бОльшая часть была Т72? А применение их - вообще отдельная тема. Никто, извините, не утверждает, что армянам было легко гасить азеров, поскольку у них танки были современнее.