|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
NetReader
|
|
Дата
|
31.01.2001 19:04:53
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: ...в корень......
>"...Снаряд имел взрыватель, срабатывающий с замедлением, что позволяло снаряду проникнуть в толщу бетона. Попадая же в башню танка, он еще до разрыва своей массой почти в полсотни килограммов просто срывал ее, отбрасывал в сторону.
Типичная болтология. Просто срывал и отбрасывал. Не просто, а очень просто :)
Подумаешь "полсотни килограммов". По меркам даже башни бронеавтомобиля это полная фигня.
> http://history.vif2.ru/isu122_152_r.html
>"...ИСУ-152 меньше подходила для противотанковой борьбы и до конца войны не имели бронебойных снарядов. Вместо них использовались полубронебойные или бетонобойные, а иногда и фугасные снаряды.
Ну так и Миша говорит именно о полубронебойных. "Бронебойные таки броню все же пробивали и только потом рвались".
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks