От wolfschanze Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 28.01.2001 20:06:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Re: Да правильно все...


>Все правильно,но одно дело части по охране тыла для зачистки дезертиров,наведения элементарного порядка в тылу и пр (одна численность требуется),или части для борьбы с большим количеством ДРГ (партизан) ,как у немцев было в войну.Мне лично кажется,что им значительно больше ресурсов пришлось на это дело отвлекать,чем нам.
--Так, вот список задач войск охраны тыла из "Положения о войсках, охраняющих тыл действующей Красной Армии"
"Выявление и задержание агентуры противника, забрасываемых в тыл фронта, предателей и немецких ставленников в освобожденных от немецких оккупантов районах;
Ликвидация мелких групп и отрядов противника, прорвавшихся или переброшенных в тыл действующей Красной Армии в целях срыва нормальной работы тыла;
Пресечение всякого рода антисоветских выступлений, проявления антисоветизма в тылу действующей Красной Армии и задержание организаторов и участников этих выступлений;
Борьба с дезертирством и мародерством;
Проведение совместно с военными советами фронтов и местными органами власти мероприятий по организации прифронтового режима;
Охрана коммуникаций на отдельных участках в полосе тыла фронта согласно решениям военных советов фронтов;
Охрана армейских приемных пунктов военопленных."
Положение опубликовано в начале 42. ИМХО, задачи войск по охране тыла у немцев не сильно различались. Поэтому если для выполнения задач не приходилось увеличивать численность войск охраны тыла, то все ОК. Немцам приходилось снимать войска с фронта, поэтому у них было хуже.