ВИФ2 NE

	От	Jones
	К	Denis23
	Дата	28.10.2003 11:33:18
	Рубрики	WWII; Танки; ВВС;

Re: С ужасом представляю картину

как Грайф пикирует на какой-нибудь Т-60. Внушаить. Я бы туда PAK-43 поставил.

Когда-то давно я полагал, что пикирующие бомбардировщики закончились в Войну... - Дм. Журко 28.10.2003 14:11:17 (321, 257 b)
- А нафига пикировать когда есть управляемые бомбы? - Исаев Алексей 28.10.2003 14:16:33 (279, 209 b)
  - Re: А нафига... - DM 28.10.2003 16:07:16 (129, 637 b)
    - Это не 60 градусов "пешки" и уж тем более не 90 градусов "Штуки" - Исаев Алексей 28.10.2003 16:09:14 (130, 139 b)
      - Но это и не ПИКИРУЮЩИЙ бомбардировщик,.. - DM 28.10.2003 16:28:41 (117, 431 b)
        
        А кто тогда ПИКИРУЮЩИЙ? (-) - Исаев Алексей 28.10.2003 16:38:57 (55, 0 b)
        
        Re: А кто... - DM 28.10.2003 17:18:28 (86, 931 b)
        
        Не теряет, СУО на что? (-) - Дм. Журко 28.10.2003 17:20:06 (42, 0 b)
        
        Если оно есть (соответствующее). На МиГ-29 - нет (-) - DM 28.10.2003 17:22:00 (45, 0 b)
        
        Определённо известно об A-1, A-7 и F-4 (-) - Дм. Журко 28.10.2003 17:17:36 (66, 0 b)
        
        Откуда дровишки? - Исаев Алексей 28.10.2003 19:05:30 (75, 283 b)
        
        Я же уже оправдывался. Не помню. После недели в библиотеке, что вспомнишь? - Дм. Журко 29.10.2003 00:46:10 (61, 1590 b)
        
        Ре: Я же... - bankir 29.10.2003 01:10:23 (43, 489 b)
        
        Re: Я же... - DM 29.10.2003 00:58:42 (47, 2033 b)
        
        О винте Skyraider чистый домысел. не предупредил (-) - Дм. Журко 29.10.2003 00:47:39 (32, 0 b)
  - А когда не управляемые? От Вас не ожидал. "На войне бывают случаи" - Дм. Журко 28.10.2003 14:59:19 (169, 542 b)
    - Тогда проблема решается СУО - Исаев Алексей 28.10.2003 15:13:40 (154, 1312 b)
      - Re: Тогда проблема... - Тезка 28.10.2003 15:33:32 (85, 471 b)
      - С определённой погрешностью - Дм. Журко 28.10.2003 15:28:13 (125, 1887 b)
        
        Кабрирование применяется с целью (+) - Дмитрий Козырев 28.10.2003 16:46:28 (102, 206 b)
        
        Как же меня можно было понять _так_? - Дм. Журко 28.10.2003 16:56:13 (89, 630 b)
        
        Если неправильно понл, извините - Дмитрий Козырев 28.10.2003 17:58:16 (62, 159 b)
        
        Re: У вас там интересный момент - tarasv 28.10.2003 17:10:28 (81, 904 b)
        
        Спасибо, это важно - Дм. Журко 28.10.2003 17:16:42 (63, 120 b)
        
        Re: С определённой... - Исаев Алексей 28.10.2003 16:33:22 (105, 931 b)
        
        Re: С определённой... - Дм. Журко 28.10.2003 17:10:55 (79, 1444 b)
        
        Re: С определённой... - Исаев Алексей 28.10.2003 18:33:51 (57, 558 b)
        
        Да, сброс на кабрировании автоматический (-) - Дм. Журко 28.10.2003 17:12:56 (44, 0 b)
        
        Причем тут Клэнси? (+) - Кирасир 28.10.2003 16:57:40 (91, 846 b)
        
        Так то нюки - Исаев Алексей 28.10.2003 18:10:38 (77, 89 b)
        
        Есть, есть (+) - Кирасир 28.10.2003 18:24:53 (70, 823 b)
        
        Ну так о каком пикировании речь? - Исаев Алексей 28.10.2003 19:21:48 (63, 199 b)
        
        Не настолько. То есть WCMD там или ещё что остромодное - Дм. Журко 28.10.2003 23:45:53 (41, 288 b)
        
        Это вроде бы типовая американская тактика против "Кубов" и т.п. агрегатов (-) - Exeter 28.10.2003 16:44:09 (64, 0 b)
  - предложи способ попасть неуправляемой... - Banzay 28.10.2003 14:22:33 (229, 218 b)
    - Никак - Исаев Алексей 28.10.2003 14:24:58 (228, 215 b)
      - Драссьте... А Су-25 с его воздушными тормозами (+) - Кирасир 28.10.2003 14:56:58 (203, 404 b)
        
        Которые для посадки? - Исаев Алексей 28.10.2003 15:06:57 (163, 298 b)
        
        Нет, которые именно для устойчивого пикирования (+) - Кирасир 28.10.2003 15:25:41 (150, 1097 b)
        
        30 градусов по меркам WWII это не пикирование - Исаев Алексей 28.10.2003 15:52:02 (137, 793 b)
        
        Re: Пикирование с большими углами почти невозможно - tarasv 28.10.2003 16:00:38 (141, 405 b)
        
        Продолжительное пикирование. Критические M ещё надо успеть достичь (-) - Дм. Журко 28.10.2003 16:12:33 (84, 0 b)
        
        Re: Да какое там продолжительное, ему километра без щитков хватает - tarasv 28.10.2003 16:18:41 (117, 61 b)
        
        10-15 сек. это не мало для применения бомб. Вечером попробую прикинуть (-) - Дм. Журко 28.10.2003 16:39:00 (67, 0 b)
      - Поражение цели - Дмитрий Адров 28.10.2003 14:46:32 (187, 327 b)
        
        Израилйтяне исползовали такой способ для поражения КУБа в "слепом конусе"(-) - Denis23 28.10.2003 16:38:42 (100, 0 b)
      - " За невыполнение боевой задачи уволить без пенсии и мундира" (С) - Banzay 28.10.2003 14:28:22 (196, 344 b)
        
        Вряд ли - Исаев Алексей 28.10.2003 14:35:07 (205, 307 b)
        
        _Отвесное_ пикирование -- штатный приём ИБ США - Дм. Журко 28.10.2003 15:13:53 (156, 395 b)
        
        Это кстати истребитель-бомбардировщик... (-) - Banzay 28.10.2003 14:37:30 (118, 0 b)
Re: Это будет последнее пике:) - tarasv 28.10.2003 13:34:34 (239, 212 b)
У америкосов - varder 28.10.2003 13:06:10 (310, 68 b)
- У нас тоже были модели Ту-2 с 57мм (-) - Alex Medvedev 28.10.2003 13:22:19 (114, 0 b)
- И еще Beech XA-38 Grizzly. (-) - Bigfoot 28.10.2003 13:10:46 (111, 0 b)
- Re: У америкосов - Мелхиседек 28.10.2003 13:07:12 (234, 119 b)
ТБ-3 с 76мм пушкой были же :-) (-) - Роман Алымов 28.10.2003 12:38:52 (168, 0 b)
- Уточню - с ТРЕМЯ 76 мм. Правда, две из них - полковые "фузеи"-короткостволки. (-) - Роман (rvb) 28.10.2003 17:10:00 (126, 0 b)
- Так они не по земле должны были стрелять... (-) - Alex Medvedev 28.10.2003 12:44:31 (162, 0 b)
  - они и по воздуху не особо стреляли, без прицельных приспособ - Сергей Зыков 28.10.2003 13:02:45 (251, 95 b)