|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
23.10.2003 16:33:23
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ну вот
>Вот "избыточные конфискации" и есть состав преступления.
Вы не внимательны. Прочтите еще раз подветку. Если БЫ имели место быть избыточные конфискации - то не были бы сорваны госзаготовки.
Однако _пришлось_ (вынужденно) прибегнуть к конфискации личных запасов. Почему? От общего недостатка продовольствия в регионе.
Почему???
Далее мы переходим в плоскость цинизма - на всех продовольствия не хватает, и как распределить имеющееся.
- Re: Ну вот - Chestnut 23.10.2003 16:39:01 (40, 536 b)
- Ре: Бред - объект 925 23.10.2003 18:03:50 (12, 391 b)
- Re: Ну вот - Дмитрий Козырев 23.10.2003 16:44:19 (38, 808 b)
- Re: Ну вот - Chestnut 23.10.2003 17:13:01 (29, 907 b)
- Да Вы что. - Китаец 23.10.2003 16:36:12 (37, 291 b)
- Re: Да Вы... - Дмитрий Козырев 23.10.2003 16:38:02 (38, 391 b)
- См. на см. - Китаец 23.10.2003 17:17:56 (28, 146 b)