ВИФ2 NE

	От	МиГ-31
	К	All
	Дата	15.10.2003 06:12:54
	Рубрики	Прочее; Современность; Космос;

Поздравления китайцам!

Первым китайским космонавтом стал 38-летний военный летчик Ян Ливэй

ИТАР-ТАСС. 05:13:10

38-летний китаец Ян Ливэй стал 431 землянином, полетевшим в космос, и первым гражданином КНР, преодолевшим силу земного тяготения. Сегодня Китай успешно осуществил запуск своего первого пилотируемого корабля "Шэньчжоу-5", таким образом присоединившись к элитарному клубу космических держав. "До этого в космос летали только на российских космических кораблях или на американских "Шаттлах", - отметил обозреватель ведущего космического журнала России "Новости космонавтики" Сергей Шамсутдинов.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Следом в Китае случилось землетрясение. Запускали старым китайским способом?:-)) (-) - Глеб Бараев 17.10.2003 06:37:23 (41, 0 b)
- а что за старый китайский способ ? (-) - Ezzz 17.10.2003 14:01:56 (10, 0 b)
ай молодцы, ТРЕТЬЕ место. ПРизовое. Еще на луну слетают (-) - FVL1~01 16.10.2003 18:48:50 (62, 0 b)
- Re: ай молодцы, ТРЕТЬЕ место... - YKK 16.10.2003 20:20:55 (91, 73 b)
  - Хммм, с этих ханьцев станеться - FVL1~01 16.10.2003 21:11:13 (92, 309 b)
    - Не верю я в "американские яблони" на Марсе. Разве что, там что-то невероятное(+) - Андю 17.10.2003 02:20:49 (72, 126 b)
      - Если китайцы будут в состоянии - VVVIva 17.10.2003 02:29:07 (67, 158 b)
А вот по топику - типично англосаксонские "поздравления" от Гардиан - SerB 16.10.2003 13:01:03 (127, 362 b)
- Еще одна ссылочка - VM 16.10.2003 13:14:45 (93, 376 b)
Re: Поздравления китайцам! - МиГ-31 16.10.2003 09:29:21 (145, 266 b)
- Сервер сгорел... - muxel 16.10.2003 19:43:33 (79, 497 b)
  - Re: Сервер сгорел... - МиГ-31 17.10.2003 01:45:22 (48, 679 b)
- Увы, аналогично. :-(( (-) - Андю 16.10.2003 11:51:17 (25, 0 b)
- Не отвечает :( (-) - Роман (rvb) 16.10.2003 09:33:36 (32, 0 b)
Ну вот...Теперь дешёвые китайские ракеты заполонят весь мир....:)) (-) - П.Кадетов 16.10.2003 08:34:34 (92, 0 b)
- Ракеты не ракеты - ARTHURM 16.10.2003 11:03:27 (126, 216 b)
  - Re: Ракеты не... - CaRRibeaN 16.10.2003 22:26:17 (51, 465 b)
  - Если следущий китайский космонавт (+) - Андю 16.10.2003 11:46:14 (125, 369 b)
    - Согласен - в ближайшие 10 лет серьезной конкуренции не предвидется - Constantin 16.10.2003 12:03:23 (105, 157 b)
      - ... а если не зашевелятся и через 100 - придется опасаться Бурунди :-( (-) - SerB 16.10.2003 12:10:29 (48, 0 b)
        
        Ну, если это будет так, то (+) - Андю 16.10.2003 12:15:45 (98, 321 b)
Re: Поздравления китайцам! - МиГ-31 16.10.2003 03:12:12 (125, 177 b)
- Я тоже искренне рад. Есть ещё настоящие Новости в мире ! (-) - Андю 16.10.2003 11:43:04 (39, 0 b)
- Молодцы, хоть кому-то на космос не забить! (-) - Роман (rvb) 16.10.2003 08:45:45 (38, 0 b)
А ракета (носитель? собственная? Или "помог" кто? - Alexey A. B. 15.10.2003 15:59:52 (199, 72 b)
- Re: А ракета... - CaRRibeaN 16.10.2003 22:28:16 (52, 176 b)
- СА - разработан НА БАЗЕ Союзовского. - SerB 15.10.2003 16:06:01 (223, 226 b)
несколько слов редактора о редакторе - Дмитрий Адров 15.10.2003 13:00:43 (348, 469 b)
- ИМХО, вполне нормально. Френчи с этого начинают каждый репортаж. :-) (-) - Андю 15.10.2003 20:21:33 (115, 0 b)
  - Френчи с этого начинают каждый репортаж. :-) - Дмитрий Адров 16.10.2003 14:37:23 (83, 251 b)
    - у нас публика уже такая же - можно выйти на улицу и убедиться (-) - Ezzz 16.10.2003 14:49:14 (45, 0 b)
- смотря для какой аудитории - многим-то и невдомек (-) - Ezzz 15.10.2003 13:52:36 (119, 0 b)
- угу, а если учесть, что американцы летали не только на шаттлах :) (-) - Бульдог 15.10.2003 13:24:05 (138, 0 b)
Re: Вот только не понимаю я - чего все так рады... - Максимов 15.10.2003 12:49:11 (343, 198 b)
- Вряд ли Китай нападет на Россию. - SerB 15.10.2003 12:56:00 (334, 594 b)
  - Re: Вряд ли... - В. Кашин 15.10.2003 17:58:52 (162, 1016 b)
    - В общем я считаю что проблемы следует решать по мере поступления. - SerB 15.10.2003 18:40:55 (136, 311 b)
  - Re: Вроде бы в российском обществе уже устоялся консесус, что... - Максимов 15.10.2003 13:24:49 (307, 286 b)
    - Китайцы, в отличие от США, нас не убивали. - Ертник С. М. 15.10.2003 16:26:53 (240, 912 b)
      - Да-да, на Даманском мы просто в Зарницу с ними играли (-) - Технолог Петухов 17.10.2003 13:44:06 (11, 3 b)
      - Re: Китайцы, в... - В. Кашин 15.10.2003 17:49:28 (187, 1861 b)
        
        Нафига узгоглазым гармонь? - Ертник С. М. 16.10.2003 09:27:03 (103, 2020 b)
        
        Re: - Rwester 16.10.2003 09:31:46 (86, 501 b)
      - Re: Китайцы, в... - VVVIva 15.10.2003 17:07:05 (185, 632 b)
    - Re: Если всетаки нам судьба плестись некоторое время в обозе - Evg 15.10.2003 15:06:42 (197, 408 b)
    - Разница в том (+) - SerB 15.10.2003 13:28:38 (259, 297 b)
      - Так мы сами себе буратины таки злобные и есть - Лейтенант 15.10.2003 14:17:13 (229, 104 b)
        
        Ну, во-первых (+) - SerB 15.10.2003 14:19:00 (222, 208 b)
  - Как сказать... - Kimsky 15.10.2003 13:00:28 (271, 283 b)
    - Ну скажем так - с Гитлером и Наполеоном (+) - SerB 15.10.2003 13:07:01 (256, 75 b)
Теперь главное -- благополучно вернуться. Успеха ему ! (-) - Андю 15.10.2003 12:32:33 (124, 0 b)
У китайцев значить - Алексей Соловьев 15.10.2003 11:18:59 (383, 358 b)
- Re: У китайцев... - В. Кашин 15.10.2003 11:51:55 (338, 451 b)
  - Ну насчет "Слегка" можно и поспорить. - SerB 15.10.2003 11:57:09 (345, 402 b)
    - Вы уверены по поводу двигательной установки? - В. Кашин 15.10.2003 12:25:06 (250, 119 b)
      - Не могу найти фотку, но. - SerB 15.10.2003 12:29:56 (238, 434 b)
        
        Re: Не могу... - Мелхиседек 15.10.2003 12:32:27 (214, 249 b)
        
        ... а другим - неприменение шапок в качестве оружия. Для закидывания. - SerB 15.10.2003 12:36:30 (213, 219 b)
        
        А в чем китайцы обошли Европу? - Дмитрий Адров 15.10.2003 13:04:23 (194, 310 b)
        
        Отказ от участия в состязании = признанию поражения (-) - Лейтенант 15.10.2003 13:16:21 (137, 0 b)
        
        Да ну вас с вашим мальчишеством - Дмитрий Адров 15.10.2003 15:06:53 (167, 511 b)
        
        Взрослым и умным ;-) - Лейтенант 15.10.2003 18:00:02 (127, 372 b)
        
        Re: Отказ от... - Максимов 15.10.2003 13:28:32 (179, 176 b)
    - Тупиковая ветвь ИМХО (+) - Роман Алымов 15.10.2003 12:05:58 (329, 202 b)
      - Re: Тупиковая ветвь... - В. Кашин 15.10.2003 12:27:38 (267, 693 b)
        
        Да ладно (+) - Роман Алымов 15.10.2003 12:32:14 (254, 521 b)
        
        Re: Да ладно - В. Кашин 15.10.2003 12:49:27 (232, 1248 b)
        
        Попадаететсь в хитро расставленный силок - Дмитрий Адров 15.10.2003 13:13:10 (225, 1687 b)
        
        И с легкостью из него освобождаюсь - В. Кашин 15.10.2003 18:15:05 (132, 3668 b)
        
        Продолжаем затягивать силок - Дмитрий Адров 16.10.2003 15:19:15 (60, 5495 b)
        
        А мы берем ножницы и его разрезаем... - В. Кашин 16.10.2003 16:44:40 (52, 8462 b)
        
        Коготок увяз - птичке пропасть! - Дмитрий Адров 17.10.2003 13:38:02 (13, 9544 b)
        
        Re: Да ладно - Мелхиседек 15.10.2003 12:33:56 (212, 296 b)
      - Черт его знает - насчет тупиковости. Не уверен. - SerB 15.10.2003 12:14:04 (263, 275 b)
        
        Какие варианты они могут клепать? (+) - Роман Алымов 15.10.2003 12:28:36 (243, 273 b)
        
        Ну, тут спецам раздолье. - SerB 15.10.2003 12:44:42 (231, 288 b)
Не прошло и 50 лет :-) (+) - Роман Алымов 15.10.2003 10:42:58 (360, 404 b)
- Re: Не прошло... - NetReader 16.10.2003 04:03:04 (131, 441 b)
  - Re: Не прошло... - Роман Алымов 16.10.2003 09:38:35 (118, 662 b)
    - Re: Не прошло... - NetReader 17.10.2003 01:25:51 (41, 1390 b)
    - Скорее, это рекламный ход для привлечения инвестиций (-) - Поручик Баранов 16.10.2003 10:54:36 (52, 0 b)
    - колбаса и космос - Ezzz 16.10.2003 10:50:42 (92, 467 b)
Rе: Поздравления китайцам! - Esq 15.10.2003 10:16:48 (296, 651 b)
Пусть он сначала взад прилетит, а то "наши спутник запустили вышел на орбиту..." (-) - Виктор Крестинин 15.10.2003 07:18:59 (326, 0 b)
- Re: Пусть он... - МиГ-31 15.10.2003 07:25:21 (464, 64 b)
  - непонятно зачем продлили... (-) - Alex Medvedev 15.10.2003 10:48:47 (176, 0 b)
    - Re: непонятно зачем - Pavel 15.10.2003 11:29:17 (294, 237 b)