ВИФ2 NE

	От	Ротмистр
	К	All
	Дата	13.10.2003 01:29:06
	Рубрики	Современность;

Военно-.юридический вопрос по "Войне Харта"

Реально, при соблюдении всех конвенций по военнопленным, в случае убийства в среде оных военнопленных в чьей юрисдикции дело и по каким законам решается вопрос ?

Есть амерский фильм про аналогичную ситуацию. - Дервиш 13.10.2003 19:22:37 (144, 200 b)
- А вот, кстати(+) - Pavel 13.10.2003 21:19:47 (122, 416 b)
  - Re: А вот,... - Гриша 13.10.2003 21:37:55 (110, 509 b)
    - Спасибо(+) - Pavel 13.10.2003 22:23:00 (103, 399 b)
еще вопрос: - Катя 13.10.2003 09:30:24 (306, 417 b)
- Re: встречный вопрос: - solger 14.10.2003 20:50:15 (46, 543 b)
- Re: еще вопрос: - VLADIMIR 13.10.2003 09:41:11 (223, 936 b)
  - Re: еще вопрос: - Гриша 13.10.2003 09:55:42 (189, 488 b)
    - Re: еще вопрос: - VLADIMIR 13.10.2003 10:02:45 (181, 753 b)
      - Вот, нашел интересную статью - Гриша 13.10.2003 10:20:03 (180, 1298 b)
        
        Re: Вот, нашел... - VLADIMIR 13.10.2003 11:36:51 (143, 419 b)
        
        Кстати, об отношении к пленным - Scharnhorst 13.10.2003 14:06:15 (130, 643 b)
        
        Re: В войну бывало и не такое - solger 14.10.2003 22:27:18 (42, 400 b)
        
        Re: В войну... - Scharnhorst 14.10.2003 23:15:52 (36, 332 b)
        
        Re: Кстати, об... - Exeter 13.10.2003 19:55:15 (97, 848 b)
        
        как раз ВАНКЛИН не в чем не виноват - FVL1~01 13.10.2003 16:45:29 (113, 1273 b)
        
        Его никто и не обвинял (-) - Scharnhorst 13.10.2003 17:36:36 (55, 0 b)
        
        Не понял - Дмитрий Козырев 13.10.2003 15:14:29 (114, 364 b)
        
        Кстати, буквы POW на крышах вагонов снег занес - lesnik 13.10.2003 17:06:45 (99, 81 b)
        
        Re: Кстати, об... - VLADIMIR 13.10.2003 15:09:54 (120, 1317 b)
        
        Re: Кстати, об... - Scharnhorst 13.10.2003 17:40:05 (91, 373 b)
        
        Благодарю за ссылку. Это трагедия, но непохоже, что В. хотел утопить своих (-) - VLADIMIR 13.10.2003 17:56:29 (55, 0 b)
- Re: еще вопрос: - Dmitriy 13.10.2003 09:39:27 (198, 600 b)
  - Re: еще вопрос: - Катя 13.10.2003 09:44:14 (182, 293 b)
- Re: еще вопрос: - Мелхиседек 13.10.2003 09:39:06 (232, 561 b)
  - Интересно, что не опасались создания органов внутреннего самоуправления. (-) - П.Кадетов 13.10.2003 11:06:45 (132, 0 b)
    - Вроде бы в "гулаге" из з/к даже _вохр_ набирали - Дмитрий Козырев 13.10.2003 11:40:00 (144, 1387 b)
      - А вот мой отец(+) - Pavel 13.10.2003 11:44:35 (146, 141 b)
        
        Re: А вот... - VLADIMIR 13.10.2003 12:09:18 (132, 379 b)
    - Вроде бы в "гулаге" из з/к даже _вохр_ набирали? (-) - Дмитрий Козырев 13.10.2003 11:37:09 (101, 0 b)
      - До 1936 года, потом запретили (-) - Китоврас 13.10.2003 11:38:02 (70, 0 b)
    - Re: Интересно, что... - Dmitriy 13.10.2003 11:32:46 (145, 129 b)
      - Так это не ВОЕННОпленные, это свои социально близкие, а то Враги. (-) - П.Кадетов 13.10.2003 13:25:05 (82, 0 b)
        
        Без разницы - Dmitriy 13.10.2003 13:32:32 (102, 161 b)
  - спасибо. (-) - Катя 13.10.2003 09:40:26 (74, 0 b)
Комендант лагеря устроил себе цирк. (+) - Дмитрий Козырев 13.10.2003 09:04:20 (315, 108 b)
Re: Военно-.юридический вопрос... - СанитарЖеня 13.10.2003 08:46:46 (253, 311 b)
Re: По законам принимающей стороны:)) - Jones 13.10.2003 08:08:41 (300, 98 b)
- :)) - Ротмистр 13.10.2003 09:14:23 (237, 282 b)
  - Re: Охраной военнопленных занимался вермахт - Jones 13.10.2003 09:19:43 (244, 188 b)
    - Re: Охраной военнопленных... - Pavel 13.10.2003 09:30:08 (235, 287 b)
      - Именно, то есть февраль 1945 получился :) (-) - П.Кадетов 13.10.2003 11:03:37 (114, 0 b)