>...просто в то время был дефицит информации энциклопедического характера, восполнявшийся журналами. Теперь есть как переводные, так и неплохие отечественные монографии (правда, пока что вместо Благонравова с Маркевичем Купцова издают - к сожалению), поэтому журналам приходится больше работать.
Просто в то время журналы шли по наиболее простому и выгодному для себя пути. Журнал всетаки средство для зарабатывания денег. Потому лучшим будет тот журнал который вкладывает больше денег в свое дело. Чего у нас в на данный исторический момент делать не выгодно.
>Мы, например, из армейского оружия освещаем только исторические образцы, а основной упор у нас всё-таки на охотничье, полицейское и гражданское. Причём стараемся подавать не только обзоры конкретных образцов, но и советы по ремонту и уходу за оружием.
Пока у нас существующий закон об оружие, проблема специализации журнала будет оставаться.
