|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Максимов
|
|
|
Дата
|
10.10.2003 17:53:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А почему...
>Показания были на всех. Почему "реализовали" именно их и именно в этот момент?
>Какие на этот счет существуют домыслы?
Домыслы я не коллекционирую, а обоснованных гипотез мне не известно. Без ознакомления с делом в полном объеме их едва ли можно выдвинуть.
>Для дела летчиков повод был - см. обсуждение ниже.
такие поводы были постоянно действующими факторами. Сроков возбуждения дела и их персонажей они не объясняют.
>Для Штерна повод был - пропущенный Юнкерс.
это - довольно хлипкая увязка. Штерн занимал свой пост очень непродолжительное время, до него также имела место чехарда назначений (если не ошибаюсь, за полгода четыре "смены караула"), к тому же подчиненность частей, ответсвенных за пролет Юнкерса, была различной.
>А что было поводом для Мерецкова и Ванникова?
Опять же, нужно охнакомиться с делом в полном объеме. Попытаетесь?
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru