|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
08.10.2003 17:13:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А понял,...
> А я не про угасание, а про возникновение. Именно про то, что в отличие от тех же жителей Белой Руси, особое отношение к жителям Малой Руси со стороны Империи было продиктовано вполне объективными историческими причинами - в конце-концов, не Империя пришла за малороссами, а малороссы сами пришли и настойчиво попросились под царскую руку и были приняты, в конце-концов, на особых условиях.
Вот тут то и была видимо ошибка... Впрочем Алексей Михайлович не империю строил, он ведь в самом деле был "православный государь", не на словах то есть.
> И еще - а разве жителей Кубани называли малороссами? И кстати, если уж на то пошло - то казаки тоже автономисты еще те (хотя, ИМХО, кубанцы в гораздо меньшей степени, чем донцы).
Ну дык там полно всяких было. Насчет малороссов - так например атаман Кухаренко малороссом себя называл (см. его переписку с Шевченко).
С уважением
http://rutenica.narod.ru/
- Ошибка?! - Sav 08.10.2003 17:31:41 (140, 847 b)
- Re: Ошибка?! - Роман Храпачевский 08.10.2003 17:36:14 (129, 501 b)
- Re: Ошибка?! - Chestnut 08.10.2003 18:05:12 (97, 531 b)
- Re: Ошибка?! - Роман Храпачевский 08.10.2003 18:09:13 (93, 606 b)