|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
08.10.2003 16:53:38
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вот вопрос
>Насколько такие доспехи могли быть распространены у монголов во время вторжения на Русь. Трофеев же в Китае, наверное, немало взяли. И производственную базу захватили.
1. Все таки надо учитывать, что ВПРЯМУЮ мы не можем использовать эти картинки 10-11 вв. (если я правильно помню датировки Дуньхуана) для характеристики чжурчжэней (не китайцев) в 13 в. Ведь монголы могли получить у чжурчжэней трофеи.
2. Судя по описаниям Чжао Хуна (1221 г.) виденные им монголы были очень слабо вооружены - лук со стрелами и легкая сабля. И это при том, что он видел монголов только в столичной области Янь (совр. Пекин), где была ставка Мухали, наместника Чингисхана в С. Китае. Там монголы хозяйничали уже более 5 лет, тем не менее особого богатства в вооружении не отмечается.
3. Пэн Да-я и Сюй Тин (1233-1235 гг.) тоже отмечают аналогичное вооружение. Причем из доспехов они видели только кожанный доспех, причем именно среди атакующего острия:
"При сокрушении сильного построения [войск противника] и взятия позиции сполна применяют на острие атаки отряд [воинов] в доспехе из скрепленых кож".
(Так я перевел 前鋒衽革當 , так как словари дают для 衽 - скреплять, запахивать (полу), скрепка. А "гэ" хотя и имеет значение "латы", но это скорее образное значение, не отменяющее его первого значения "грубая кожа").
С уважением
http://rutenica.narod.ru/