|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
03.10.2003 14:35:43
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Суворов (В.Резун);
|
|
Здрааасьте...
И снова здравствуйте
Хотя казалось бы и без них можно обойтись... Стало быть если десанты "специально планировали", то следовало бы озаботиться этим раньше?
>Ну.. Постройкой самолётов для десантников то-же особо не озаботились. Но воздушные- десанты-то планировались?
ИТАК самолеты спецпостройки ДЛЯ десантников. С оборудованием для десантов. Г-2, ПС-84 и конверсионные ПС-35. С них РЕАЛЬНО высаживали десанты, некоторые из которых ИМЕННО в оборонительных операциях именно в 1941 и некоторые даже имели большой успех. Особенно когда высаживали ДРГ по 40-200 чел в операцию а не помпезные выброски типа Вязеского десанта на 10000 человек. Один одесский десант, котоырй "батальон четверых" чего стоит, а всего 58 человек высадили...
>А морскую пехоту создали - для чего?
а немцы армию штурмботами оснастили для чего?
А англичане для чего?
а американцы?
Для того же самого...
>>Ну так о том и речь - перевод флота в Таллин ничего не показывает
>А зачем тогда переводили?
ЗАТЕМ что ЛЬДУ там нет, и гавань удобнее.
>ЗЫ: Кстати, главный признак наступательного флота это не линкоры. Это ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ:)))
ЭТО подводные лодки ДАЛЬНЕГО действия. А не прибрежной обороны. Выкинтьте и состава совесткого все М, Щ, А и многое останется - несколько декабристов и несколько Катюш?, две серии С-ок и ВСЕ . Минзаги - типа Л, они оружие скорее обороны.
С уважением ФВЛ