>Участие в пропагандистской войне на стороне стран оси.
Не было пропагандистской войны со стороны поляков.
>Если положить на одну чашу весов вред от этого, а на другую - пользу от ВП и армии Андерса - не думаю, что второе перевесит
А я - думаю. И многократно.
>поскольку вред продолжает наносится и сейчас, демонизируя Сталина и СССР и продвигая холодную войну.
За что боролись, на то и напоролись. Не было бы расстрела НКВДшниками, не было бы и "демонизации".
>А не может ли обелять Гитлера и Геббельса постоянное упоминание Сталина всвязи с Катынью?
А в Америке негров линчевали. Это может обелять Геббельса с Гитлером?
>Может, оно еще больше их обеляет, поскольку действует неявно, без проговаривания?
Не может.
>Почему же ярлычки - просто называем вещи своими именами.
Нет, навешиваете удобные Вам и Вашим соратникам ярлычки. К именам вещей они отношения не имеют.
>Ну и я скажу - вашими же словами.
Не сказали...
>А не задумывались, почему именно те, кто продолжает нести в мир геббельсовскую пропаганду - его не вспоминает?
Если Геббельс знал таблицу умножения, это отменяет оную? И где Вы видите пропаганду? В стремлении к истине? 8-)
>Или, полагаете, если не упоминать Геббельса и вести его линию - все в порядке?
Никто его линию не ведет. Это Вам приснилось. А уж если совершили преступление - извольте держать за него ответ.
>Обратитесь к сайтам нациков и ревизионистов - они тоже Гитлера и Геббельса не упоминают, однако идейками их пользуются.
Не говорите, что мне делать, а я в свою очередь обязуюсь не указывать, куда Вам идти. Договорились?
>Так и 'исследователи' Катыни - про Геббельса молчок, а идейками его - почему бы не попользоваться?
Исследователи не пользуются геббельсовскими идейками - очередной Ваш никчемный ярлычок - а копают ямы. А "исследователи" пишут бредовые книжонки с броскими названиями и интригующими обложками.
Йети
Re: Вы. - Дмитрий Кропотов03.10.2003 08:40:48 (35, 369 b)
