|
От
|
Passenger
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
30.09.2003 09:47:34
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Вопрос знатокам позднего средневековья про "Непобедимую армаду"
Если взглянуть на "Непобедимую армаду" с нынешней точки зрения то ее посылка тянет на явную авантюру - суда были перетяжелены, качество артиллериии было низким, команда плохо выучена, командующий Медина Сидония не только был совершенно бездарным флотоводцем, но еще и страдал морской болезнью как российская институтка дореволюционных времен, можно продолжать...
Вопрос заключается в том, что согласно почти всем историкам испанский король Филипп II был отнюдь не авантюристом, а крайне осторожным и осмотрительным человеком. Как же он в главном деле своей жизни - "Непобедимой армаде" допустил столь чудовищные оплошности, достойные разве что Муссолини?
С уважением, Passenger