>В общем странный Банзай какой-то: возражает против Ту-16 и предлагает какие-то угробища взамен.
**************************************
....ся? где я предлагал вместо Ту-16 Ан12е?
Я писал и том что:
1. получение и освоение Ту-16 при их уязвимости ничего Аргентинцам не даст.
2. наличие достаточного количества самолетов и запчастей дает возможность оборудования достаточного количества летающих танкеров.
3. наличие Ан-12 и С130 позволит также вести дальнюю разведку и целеуказание ударным машинам и машинам прикрытия.
4. наличие самолетов помехопостановщиков позволит уменьшить наряды истребителей и увеличить наряды ударных машин.
5. для этого не потребуется закупка дорогостоящих современных истребителей и не менеее дорогостоящих и тудноосваиваемых Ту-16.
И наконец если ты считаешь что атака Ан-12 БК-ППС или Ан-12 в сложных метеоусловиях зимой над морем из пушки с ограниченным БК дело простое и легкое то ты глубоко ошибаешься. Поясню почему из пушки:
1. радиолокатор на дистанции 3-5 км не работает помехи.
2. ИК ГСН УР не выдают захват цели помехи и срыв сопровождения.
3. Радиодальномер прицела не работает помехи..
так что порицелится нужно по"штанге ПВД и велению сердца" (с)
