От PQ Ответить на сообщение
К All
Дата 26.09.2003 16:36:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Вот, что о танке "Молот" на Васином форуме написали...

Отправитель: fort55 26-09-2003 16:27
--------------------------------------------------------------------------------
Извиняюсь , просто с возрастом все более
требователен к образованию людей ,от этого
все беды наши. Ну а МОЛОТ внешне очень
АБРАМС напоминает , в 1991 бегали 2 об-
разца в ЧУГУЕВО без начинки , где они
сейчас , интересно . В сумерках , в лоб ,
с М1 точно спутаешь . Сколько работал
столько и крыли матерными словами башни
Т-72 и Т-80 . Тесно , маленькие апертуры
обьективов , а это виньетирование изобра-
жения при работе стабилизатора , оптика
короткофокусная с большим параллаксом , ну
а т.к. глаз наводчика не может быть
единообразен относительно окуляра , то все
это ошибки и большие . Да каналы с раз-
ными спектральными диапазонами тяжело сов
местить и левая сторона башни сильно ос-
лаблена . М1 здесь вне конкуренции . В МО-
ЛОТЕ кое-что исправили ( кстати , на пер-
вых ЛЕОПАРД-2 тоже дырища будь здоров
справа ) головы прицелов на крыше , а т.к.
наши успехи только в компоновке , а ос-
тальное - заимствование (прискорбно) , то
танк не лишен оригинальности - экипаж
сидит в корпусе . Прицелы перископы напо-
минают . Пушка большая , эл. блоков много.
Работоспособность всего комплекса вызывала
большие сомнения , не только по технике ,
но и по личному составу МО . Все части
СУО должна была соединить мультиплексная
шина (MIL 1553B - ам. аналог , старовато
даже для конца 80-х). Прицелы и роль па-
норамы выполняют , головы вращаются . Все
сырое , а некоторые части и гнилыми роди-
лись , кроме техники еще подковерная
борьба сказалась , но это наверное единст
венный реальный танк будущего был бы.
В муках , но родился - бы , а Т-95 ему
не конкурент , как и кировская химера с
боевой подьемной платформой (Уэллса в
детстве читать надо). Что очень плохо -
так это тепловизор (барахло).
Мне пришлось в одном эксперименте уча-
ствовать (запад это еще в 60-х сделал ,
это не секрет) - с одной стороны Т-72
с 1К13 , а с другой ТПВ швейцарской
фирмы КОНТРАВЕРС (не лидер) , вроде - бы
с юг. М84 , дистанция 2000м , посередине
взрыв 125мм ОФ , ТПВ увидел примерно на
4 сек. раньше И ЭТО В ЛЕТНИЙ ДЕНЬ !!!!
Ночью лень было возиться , все в лит.
есть . На юге дисперсность грунта выше
и время больше . Вот что значит спект-
ральный диапазон 8-14 мкм ! Кому не понят
но - школьный курс физики поможет . Де-
лайте выводы . Танк с ТПВ ,как ворон на
помойке , другие расстреляет , у ТПВ есть
еще масса достоинств .
Заболтался я. Пока хватит.
Всего хорошего !