>В 19 столетии с проигравшими войну обращались очень мягко-по меркам 20, конечно.В Европе.А в 20м Германию и СССР отнюдь не игнорировали, а использовали в определённых интересах, но на уровне более высоком, чем текуще-политический.
Именно что "в определенных интересах". Как только необходимость этого использования вполне выяснилась, так система сразу и начала криветь и кривела пока не упала.
>В итоге ВМВ немецкий народ потерял самостоятельность, территориальное единство,лидерство в целых областях науки и техники,в обязательном порядке немцы должны каяться в том, что они-немцы(хоть каяться и есть за что), а русский, немецкими руками,получил тяжелейшие раны.
Хе. Насчет самостоятельности Вы тут хватили безусловно. Но суть произошедшего ИМХО в том, что послевоенное устройство оказалось гораздо более устойчивым, поскольку гораздо лучше учитывало интересы главных игроков. И Германию (естественно западную) сразу же подняли союзники, ибо она им нужна была уже тогда и они четко прогнозировали - зачем. Начиналась холодная война и оставлять обиженных немцев было оч-чень чревато. А в Версале об этом просто не думали - унизить бошей черезчур хотелось. При этом не то что СССР не брали в расчет, но и собственную готовность воевать снова не особенно учитывали.
