|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
27.09.2003 07:35:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Глеб Бараев]...
>>третья линия - кавалерия армейского подчинения. Четвертая линия - общие резервы.
>Так это уже сильно "позади Семеновского".
Да Вы на карту взгляните - там все рядом
>>
>>ну, в реальности до 2 часов пополудни армейских поклв в резерве уже не было.
>И все же помнится мне, что армейским. Но все же или реальное сражение обсуждать, или книгу. "В реальности", мы знаем, что князь Андрея Болконского не было среди командиров никакого полка.
да это уж, как Вам угодно, поскольку поправка с гвардейского на армейский - в мою пользу: больший процент потерь получается
>Упрощаю, потому что не пойму, о чем собственно речь. Если об уплотнении первой линии за счет второй - то имхо Жмодиков очень правильно и подробно уже написал, отчего этого делать не следовало бы. Добавить мне нечего, можно только развивать.
>Если же речь о том, что в какой-то данный момент следовало двигаться быстрее - то да, быстрее лучше, чем медленнее, трудно спорить.
Обсуждается конкретный эпизод Бородинского сражения: Александр не согласен с моим утверждением о том, что Багратион совершил ошибку, опознав с введением в дело резервов 2-й армии.
>>Позволю себе процитировать: "Снаряды были следующие: для пушек - гранаты, ядра, картечные гранаты и картечь, для единорогов, кроме того, еще разрывные гранаты и зажигательные снаряды"(генерал-лейтенант артиллерии Чертков В.М.
>Полагаю, он говорит о полевой артиллерии.
так и у нас речь о полевой шла.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru