|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
26.09.2003 07:48:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Глеб Бараев]...
>>дивизия Воронцова как раз стояла в первой линии.
>
>Правильно. У меня 1) дальше 2) ближе 1)дивизия Мекленбургского 2)Воронцова
теперь понятно: обычно наоборот считают - первая линия - та что ближе, вторая - та, что дальше.
>Если правильно помню, как раз на предельно-эффективной. Но где бы они ни стояли, любое приближение на 300 саженей эффективность огня по ним удваивало.
Это - вряд ли. Речь идет о том, чтобы двинуть эти силы навстречу приближающемуся противнику, когда вражеская артиллерия уже боится попасть по своим.
А вообще - поданной теме есть классика: "Полк князя Андрея стоял в резервах, которые до второго часа стояли позади Семеновского в бездействии, под сильным огнем артиллерии. Во втором часу полк, потерявший уже более двухсот человек..." и т.д. Заметьте, что речь идет даже не о второй, а о четвертой линии и цифра потерь названа достоверная. Ну, а численность гвардейского полка Вы наверняка знаете и посчитать, какую долю составляют 200 человек, сможете.
>>
>>давайте так: если ядро разоравалось - ущерб ощутимый, если нет - то нет:-))
>
>Да как же оно может разорваться? Оно ж не бомба.
Ну, то что взрывалось, называлось не бомбой, а гранатой и этот заряд был весьма распространен.Ядро в данном случае - обобщающее понятие.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru