|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Архив
|
|
Дата
|
25.09.2003 20:36:32
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Глеб Бараев] [2Глеб Бараев]
>>О том и речь. Я специально привел цифры. Войска, которые находились от неприятельских пушек на 300 саженей дальше, подврегались вдвое (примерно) меньшему воздействию артиллерии, чем те, которые стояли на 300 саженей ближе. В данном конкретном случае - гренадеры принца Карла и гренадеры Воронцова.
>
>дивизия Воронцова как раз стояла в первой линии.
Правильно. У меня 1) дальше 2) ближе 1)дивизия Мекленбургского 2)Воронцова
>А "карловцы" подвергались интенсивному обстрелу, когда Сорбье переносил огонь в глубину русских боевых порядков, чтобы не поражать свои войска, сошедшиеся с первой русской линией. Судя по результатам, эти войска стояли в зоне эффективной стрельбы.
Если правильно помню, как раз на предельно-эффективной. Но где бы они ни стояли, любое приближение на 300 саженей эффективность огня по ним удваивало.
>
>давайте так: если ядро разоравалось - ущерб ощутимый, если нет - то нет:-))
Да как же оно может разорваться? Оно ж не бомба.
С уважением