|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
19.01.2001 13:52:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Исаеву об уязвимости (Re: Ну как)
>Вот и укажи их стрелочками. Графическим редактором пользоваться умеешь?
Да нафиг редактор? Фонтан осколков в центральную дырку или вниз сбоку под настил. Плюс на все на это сверху льется горящая гидравлика.
>Зачем до отказа? Насколько ее надо наполнить нужно считать, это никто с бухты-барахты не скажет. Мне мой знакомый(который выпускник МИХМ) когда я задал ему вопрос про укладку ответил: "Надо считать". Т.е. на пальцах ничего сказать точно нельзя. Если хочешь ответ на качественном уровне, то "воспламенение нескольких зарядов, скачкообразное нарастание давления, детонация с выбросом крышек и вынесением дверок в БО".
Какое еще скачкообразное нарастание давления, когда у нас вышибные панели вылетят?
>Вася, ты меня расстраиваешь:
>"On April 13, 1991, a tank (bumper number A-31) from the 2nd Brigade of the 1st Armored Division was being towed by another tank (bumper number A-32) when the tank rounds aboard A-31 suddenly blew up. High temperatures combined with the tank exhaust from A-32 (the towing tank) probably caused the service rounds to ignite. No crew was on board A-31 at the time of the explosion.
Ну так и я говорю, что не было экипажа.
>Читаем дальше: "DU and high explosive (HE) rounds were lying on the ground around the tank"
>
>Т.е. звездануло так, что некоторые снаряды вылетели из танка.
А вот ты зря поскипал, там перед этим говорят что экипаж эвакуатора эти снаряды вынимал из укладки, так что почему именно они лежали снаружи - вопрос неочевидный.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks