|
|
От
|
Sokrat
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
22.01.2001 15:29:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Защита пилота...
>>Элементарно: у нас есть эффективнейшее, 100% средство против марсианских комаров-убийц. Дадим мы его пилоту в вылет на бомбежку Югославии? Нет. А почему? Да потомучто шанс, что ему понадобится это средство = 0! Понятно?
>При сбитии самолета и выживании пилота ему требуется во-первых катапультное кресло, во-вторых парашют, а в-третьих возможность выйти к своим. Последнюю возможность ему даст эзоскелетон.
Как обычно, Исаев отвечает не на заданный вопрос.
>>Если вероятность, что пилоту понадобится экзоскелетон = 0.00000..., то экзоскелетон нафиг не нужен. Поэтому я прошу % тех, кому экзоскелетон, возможно, помог бы, от числа ВСЕХ СБИТЫХ (не только выживших при этом) с применением РАКЕТ.
>Т.е. если по нам стреляют ракетами, то и катапультное кресло не надо. Все равно пилот погибнет. Так?
Нет, не так.
>Возможность попадания пилота в плен при выполнении миссии над недружественной территории совершенно не зависит от тех средств, которым самолет сбивают. Ну будет процент безвовзратных потерь от ракет больше, ну и что? Может и катапультное кресло не давать?
А может дополнительная станция РЭБ/блок ловушек/бронированная кабина даст бОльший эффект в плане выживания пилотов? Я Вам несколько постингов назад задал конкретный вопрос, который позволил бы оценить эффективность экзоскелетона, а Вы, вместо ответа, продолжаете жевать сопли, простите.