|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
05.09.2003 14:37:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
именно ТАК и рассуждали
И снова здравствуйте
>А самолет для асов нужен всегда.
>А смысл, если в серию он все равно пошел бы примерно в то же время, что и Ла-5 с Як-9, которые на малых высотах не хуже (по крайней мере Ла-5 точно не хуже), лучше на больших (для варианта с АМ-38) и не имеют проблем с управляемостью?
Когда осенбю 1942 обсуждали вопрос о СВЕРТЫВАНИИ серии самолетов Миг-5 и Миг-9 (первые с такими названиями).
НЕ НУЖЕН был в 1942 году самолет для асов, на котором простому летчику проще угробиться чем воевать. НАФИГ не нужен.
А нужен был Як-7, у которого на тот момент был МИНИМАЛЬНЫЙ уровень небоевых потерь к числу вылетов. Даже Як-1 и то считали НЕНУЖЕН, и хорошо бы его мол свернуть...
С уважением ФВЛ