От
FVL1~01
К
Никита
Дата
05.09.2003 17:09:18
Рубрики
WWII; Армия;
Политек
;
Re: почему (-)
Re: почему
-
FVL1~01
05.09.2003 17:21:20 (57, 5062 b)
Re: почему
-
Никита
05.09.2003 17:39:23 (54, 524 b)
ну ну. Стратегия :-) Мосты и предмостные тет де поны то же разведка брала ? (-)
-
FVL1~01
05.09.2003 19:45:13 (39, 0 b)
Помилуйте, да Вы же об артподготовке говорили!
-
Никита
05.09.2003 22:14:34 (44, 775 b)
ничуть. ВСЕ было в комлексе. И артилерия и арткоректирвока и штурмовые группы (-)
-
FVL1~01
05.09.2003 22:27:08 (27, 0 b)
Вы с чего то взяли что ТОЛЬКО штурмовые группы обеспечили успех
-
FVL1~01
05.09.2003 22:34:33 (40, 1160 b)
Гм...
-
Ертник С. М.
05.09.2003 17:55:55 (45, 596 b)
Это не есть заслуга тактики штурмгрупп. Воюет не только пехота, но и
-
Никита
05.09.2003 21:31:38 (40, 464 b)