|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
05.09.2003 22:09:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
Это такая же тавтология как женщина немножко беременная
И снова здравствуйте
Не смогли воспользоваться - зачем прорвали.
Тогда и Сомма прорыв?
И Автралийский кряж в Галиполи прорыв :-)
И Луцк и наступление "для мира" - ПОПЫТКИ провести прорыв. ПРОВАЛИВШИЕСЯ по разным причинам.
Особенно обидно что провалился Брусиловский прорыв, никакой вину Брусилова тут нет, он сделал все что мог, но успехом эта операция при имевшихся условиях увенчаться не могла никак, и в результате акция стала скорее вредной нежели полезной. И как печальное следствие ЭТОГО успешного прорыва превратившегося в неуспешную операцию стал 1917 год. Тогдашний прорыв, "наступление Керенского".
С уважением ФВЛ