От
FVL1~01
К
Евгений Пинак
Дата
05.09.2003 19:47:06
Рубрики
WWII; Армия;
Политек
;
а стратегических прорывов на основных фронтах в ПМВ ВООБЩЕ не было
И снова здравствуйте
кроме приграничного сражения и отчасти 1915 года.
С уважением ФВЛ
А как же 1918 год и обсуждаемые немцы? А Брусилов? (-)
-
Никита
05.09.2003 21:33:29 (42, 0 b)
Брусиловский прорыв
-
FVL1~01
05.09.2003 21:38:38 (69, 196 b)
Но это иемнно прорывы, которыми не сумели должным образом воспользоваться. (-)
-
Никита
05.09.2003 22:02:19 (45, 0 b)
Это такая же тавтология как женщина немножко беременная
-
FVL1~01
05.09.2003 22:09:02 (57, 648 b)
Фиксируем разницу в терминологии. Для Вас прорыв это не только
-
Никита
05.09.2003 22:18:35 (63, 146 b)
а что скажет товарищ Жюков? (c) а товарищ Жюков скажет следующее
-
Mike
05.09.2003 22:27:21 (51, 555 b)
Это какой прорыв?
-
VVVIva
05.09.2003 22:21:00 (46, 302 b)
Уточню - с выходом на оперативный простор. (-)
-
Никита
05.09.2003 22:19:51 (35, 0 b)
Так в этом то и проблема.
-
VVVIva
05.09.2003 22:24:15 (47, 103 b)