|
|
От
|
Евгений Пинак
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
05.09.2003 11:34:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
2FVL1~01 - Ну вот, не знаете, а пишете (+)
Мое почтение,
>В Германии на ОСНОВЕ анализа операций в Италии и Румынии происходит летом 1917 года ПРОРЫВ со стратегическими идеями - тактика Людендорфа .
Это какое-такое наступление в Италии летом 1917 года породило, по-Вашему, "тактику Людендорофа" - 10-е Изонцо? :)
А если вы про Капоретто, то, буде Вам извесно, целей своих (выбить Италию из войны), немцы не достигли, т.е. как и "победы" немцев в 1918, не улучшили, а ухутшили, стратегическое положение Центральных держав. Вместо г.Ортигары, "Святых" гор и Байнзиццы эти балбесы получили на свою голову Монте-Граппа и Пьяве. Но вместо этого все почему-то продолжают цитировать глупую шутку Мольтке про 8 дивизий.
>Наступление штурмовых групп и дивизии прорыва. То что чуть было не опрокинуло Антанту весной 1918. Это тогда заложили ноухау ВСЕХ немецких успехов 1939-1941 (поверьте Танки и авиация это ЕРУНДА по сравнению с новой пехотной тактикой).
Еге, то-то я смотрю, во всех оперативных/стратегических прорывах 1939-1941 на острие удара были танковые дивизии - не знали немцы, видно, что это ерунда :)
>Проведи немцы такое наступление осенью 1917 на Востоке руской армии ХАНА.
Уважаемый, Вы на карту России когда-нибудь смотрели? Ну представим себе ужасный сценарий о том, как немцы прорвали фронт и захватили весь запад России до Днепра (дальше ну никак - кишка тонка была даже на Западе)-и что дальше?
Если в стране уже нет революционного развала, но такое наступление сможет только консолидировать страну (как и было, кстати, на Западе и в Италии). При наличии ревбардака немцы могут, конечно, пойти гораздо далее, но проблема и в этом случае упирается в политическую плоскость - если Временное правительство не пойдет на сепаратный мир, то все что выиграют немцы от этой победы, будет огромная территория с мятежным населением.
С уважением,
Евгений Пинак