|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
|
Дата
|
08.09.2003 18:29:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Э??
Снова здравтвуйте!
>>>AD “Скайрейдер”1948г
>>Е:
>>Палубный пикировщик-торпедоносец.
>
>При разработке.
Е:
Не при разработке, а при основной службе. А сухопутным штурмовиком он стал уже во Вьетнаме под самый конец карьеры.
А потом штурмовик для ближней поддержки своих войск, 4*20, 12*РС и бомбы - и Вы говорите - это не напоминает Ил-10?
Е:
Нет, не напоминает. Он ТРИ торпеды нес, а Ил-10 - и одной не мог. А что он мог удары и по наземным целям наносить - ну так само собой, при такой нагрузке-то. Ну а что, тогда и В-29 в штурмовики запишем? "Скайрейдер", повторяю, не штурмовик, а ПАЛУБНЫЙ ПИКИРУЮЩИЙ БОМБАРДИРОВЩИК-ТОРПЕДОНОСЕЦ.
>А по остальным - штурмовики vs. ударные спорить не будем, но если Вы еще сумеете доказать, что Ил-2/10 не противокорабельный самолет...
Е:
А чего доказывать? Ил-2/Ил-10 противокорабельным самолетом был никудышным. Нагрузка маленькая, дальность маленькая, торпед не несет. Не случайно на том же СФ "Киттихауки" в варианте ИБ навоевали больше, чем Илы.
С уважением, Exeter