|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Косильщик
|
|
Дата
|
02.09.2003 11:08:49
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Байки;
|
|
а фиг его знает
День добрый
надо у Храпачевского спросить, может он в курсе. Но этот вид топора был самы древний и самый распространенный у степных народов Азии. Это скорее даже не топор, а клевец. В поволжье он выполнял и ритуально-символические функции. Причем опять же, форма топоров поволжья очень занятна. железко топора имеет существенный наклон в сторону древка. что увеличеивает именно ударно-пробойные ф-ции. Т.е. топор сановится ужо совсем клевцом. С другой стороны монголы обычно предпочитали булавы, атопорики использовали скорее для хоз. работ. Но форма вполне общая.
>++++++ меня очень интересует тактическое применение этих восточных "заморочек", в Рунете ,ИМХО, информаци просто нет, есть классификация и попытки догадаться, реальной инфы нет. Европейские типы наконечников пересекаются с Востоком в небольшой части...
------------
Остается только гадать..или копать китайские источники.
>>Кстати, "топоры-томогавки" такого вида принято называть "балты".
>
>++++++ томагавк как определение найденным топорам применил только потому, что сами топоры небольшого размера, отверстие под ручку такого маленького сечения, что ИМО деревянная рукоять просто не выдержит удара, а вот кость (рог) вполне применима, но опять таки не для ударной техники...
-------------
Да выдержит она удар вполне, в смысле деревянная рукоять...те железки, что я видил имели пройму см 3-4 в диаметре. Этого достаточно.
Денисов
- Re: а фиг... - Косильщик 02.09.2003 11:38:47 (95, 2574 b)
- Re: а фиг... - Михаил Денисов 02.09.2003 17:23:57 (56, 1226 b)